屹德消防器材：關于“阻燃頭套”一些不為人知的故事

2018-07-18 10:02:57

　　這里引出了一個困擾我多年的問題，個人防護裝備到底是幾件套？包括哪些？

　　查過相關書籍資料，也詢問過不少人，十件套、十一件套、十二件套說什么的都有。

　　其實主要分歧就是呼救器、方位燈是否算一件裝備，阻燃頭套算不算防護裝備。消防員個人防護裝備十一件套的說法較為普遍，大部分資料中都是將呼救器、方位燈算成兩件裝備，不包括阻燃頭套。

　　這并不是本文要討論的內容，關于呼救器、方位燈的問題以后再說，今天要說的是阻燃頭套，準確的講應該叫消防員滅火防護頭套。

　　要想研究器材裝備，先得了解標準，這里涉及到下面這三個標準。

　　GA621-2006《消防員個人防護裝備配備標準》

　　GA621-2013《消防員個人防護裝備配備標準》

　　GA869-2010《消防員滅火防護頭套》

　　我們習慣稱的阻燃頭套其實并不是消防員的專屬裝備，賽車、卡丁車、摩托車手，電焊工人在工作時都要佩戴阻燃頭套，而且阻燃頭套也并沒有一個明確的標準。

　　在2006年公安部發布了GA621-2006《消防員個人防護裝備配備標準》，這個標準的發布可以說意義重大，當時是將防護裝備分為基本防護裝備和特種防護裝備，表2第4項，大家可以看到阻燃頭套是被歸為特種防護裝備，而且是按隊站配備，并不是按個人配備，所以當時的個人防護裝備十一件套不包括阻燃頭套。

　　2010年公安部發布了行業標準GA869-2010《消防員滅火防護頭套》，由于此前并沒有類似標準可供參考，該標準在制定時參考了美國的NFPA1971-2006《建筑滅火用消防員防護裝備》中的相關技術內容。

　　我找來了NFPA1971這個標準看了一下，消防員滅火防護頭套英文是hood，國內GA869-2010這個標準整體框架內容基本是按NFAP1971標準走的，只是在具體參數要求上做了修改。

　　至此阻燃頭套正式更名為消防員滅火防護頭套，在消防領域阻燃頭套這個稱呼成為了歷史，現在還這么稱呼的人，實在是不夠與時俱進了。

　　GA621-2013《消防員個人防護裝備配備標準》直到2013年才發布，這個標準較2006年的版本改動不小，將個人防護裝備分為軀體防護類、呼吸保護類和隨身攜帶類三種，消防員滅火防護頭套歸到軀體防護類。

　　下表中第17項名稱更改為消防員滅火防護頭套，并且已經有了相應的標準，而且是按照每人2個進行配備，至此消防員滅火防護頭套正式加入消防員個人防護裝備的行列。

　　《消防員個人防護裝備配備標準》2013版和2006版相比，有了很大的進步變化，中間這七年部局組織編寫發布了很多器材裝備的標準，這些都是從無到有，集聚很多人的心血。

　　但無奈我們并沒有專門的標準管理部門，無法做到像NFPA那樣每年都進行更新修訂，導致標準修訂滯后，無法適應發展需求。

　　了解了消防員滅火防護頭套的標準由來，下面就來討論下在使用時遇到的諸多問題。

　　首先是尺寸問題，GA869-2010《消防員滅火防護頭套》5.1保護區域規定，頭套應對頭部、側面部和頸部區域提供保護。頭套前部和后部與防護服領口內重疊部分的長度不應小于200mm，頭套側部與防護服領口內重疊部分長度不應小于130mm。

　　NFPA1971標準中分別規定為側面不小于225mm，后部不小于330mm，前部不小于305mm。

　　5.2面部開口規定，頭套應具有面部開口。面部開口不應妨礙呼吸防護裝具面罩的佩戴，面部開口邊緣與呼吸防護裝具面罩邊緣之間重疊部分的長度不應小于10mm。

　　但并沒規定開口的尺寸。NFPA197標準中規定重疊部分不小于13mm，而且明確指出面罩的開口為145mm(+0/-25mm)。

　　我沒找到GA869關于頭套尺寸是如何確定的相關資料，但正是這縮小的十幾厘米嚴重影響了頭套使用。

　　我們的頭套大多是這樣的？！

　　尺寸上的差距為什么會影響使用？

　　看看下面的視頻了解一下頭套是如何佩戴的。

　　本人在自己的隊里也開展了這個訓練，想做到1分鐘以內真就不是一天兩天能練出來的，熟練的消防員一般在40秒左右。

　　看了以上三個視頻，我們知道必須先戴頭套，再穿火服，這樣才能保證火服領口能夠蓋住頭套的重疊部分。佩戴干粉灌裝設備空呼面罩后，再將頭套罩在空呼面罩外面。

　　這就能夠理解我上面說的尺寸問題對佩戴的影響，頭套長度短容易導致后頸暴露在外，開口尺寸小導致頭套罩在面罩外側的操作很難實施。

　　我們以往練習的原地著裝和原地佩戴空氣呼吸器是兩個獨立的課目，而且基本上只作為新訓的訓練考核課目，基層中隊平時很少練這些，這就導致火場中對空呼的使用非常不熟練。而且平時的訓練有很多為了追求速度快的壞習慣，不拉拉鏈，不戴拇指扣，不封領口，還不戴頭套。

　　自《消防員個人防護裝備配備標準》2013版發布，滅火防護頭套成了個人防護裝備，我們的觀念在一點點轉變，上級檢查個人防護裝備時也會檢查是否配備頭套，但是相應的配套訓練并沒有跟上。

　　一個頭套看似不起眼，其實里面有著很多細節。

　　近年老美對于消防員和癌癥做了大量的研究，之前公眾號的推文戰訓沙龍第7期｜談癌莫色變有詳細介紹過。作為全身唯一裸露在外的頭頸部，自然成了防護的重點，很多廠家研制新型面料制作頭套，能夠有效防護火災中產生顆粒物與皮膚直接接觸。

　　NFPA1971標準2018版正式加入了頭套顆粒物防護一項，要求對0.1-1微米的顆粒物達到90%以上的過濾效率。以往二三十美元的普通頭套現在已經達到一百美元左右。

　　GORE的這款頭套是NFPA1971標準2018版發布后第一款獲得認證的具有顆粒物防護功能的頭套，在100次洗滌后對0.1-1微米的顆粒物仍能達到99%以上的過濾效率。

　　在消防員患癌的研究并沒有明確結論的情況下，NFPA已經開始主動出擊進行抗癌防護，觀念確實很超前。

　　從左至右：傳統頭套罩在面罩上有缺口，傳統頭套罩在面罩上沒有缺口，具有顆粒防護功能的新型面罩罩在面罩上(光亮為熒光顆粒物附著在皮膚上)。

　　最后就是提醒大家每次使用后都要進行清洗。

免責聲明：本文來源自網絡，本站轉載此信息目的在于傳播更多信息，文章內容與本網站立場無關。 如您（單位或個人）認為本網站內容有侵權嫌疑，敬請立即通知我們， 我們將在第一時間予以處理。